tag:volkstribun.blog.de,2013-05-19:/MokoFeed2013-05-19T00:35:04+02:00tag:volkstribun.blog.de,2012-02-28:/2012/02/28/deutschland-ende-19-jahrhundert-revolution-liegt-annaehernd-50-jahre-zurueck-12950122/Volkstribun2012-02-28T19:18:08+01:002012-02-28T20:01:19+01:00 <p>Deutschland, Ende des 19. Jahrhunderts: </p> <p>Die Revolution liegt annähernd 50 Jahre zurück und auch wenn sie gescheitert ist und der deutsche Nationalstaat von „oben“ und nicht von „unten“ erschaffen wurde, haben die liberalen Ideen die Zeit stark geprägt.<br> Trotzdem, der ostelbische Adel kontrolliert weite Teile der deutschen Bürokratie, obwohl das Bürgertum unlängst ein eigenständiges soziales Profil, sowie ein kulturelles Selbstverständnis erlangen konnte. Der ostelbische Adel passt nicht mehr in die Zeit, er steht im krassen Widerspruch zu der kapitalistisch-bürgerlichen Gesellschaft.<br> Dennoch hält der Adel die politischen Strippen fest in der Hand.</p> <p>In dieser Zeit formuliert Theodor Fontane, gegenüber seinem Freund Georg Friedländer, seine Sicht auf die Dinge folgendermaßen:</p> <blockquote><p>„[…]ich habe nichts gegen das Alte, wenn man es innerhalb seiner Zeit lässt und aus dieser Heraus beurteilt; der sogenannte altpreußische Beamte, der Perückengelehrte des vorigen Jahrhunderts,[…] der mehrere Stunden Zeit brauchte, eh er sich durch sein eigenes Körpergewicht in seine nassen ledernen Hosen hineinzwängte, die Oberrechenkammer in Potsdam, der an seine Gottesgnadenschaft glaubende Junker, der Orthodoxe, der mit dem lutherschen Glaubensbekenntnis steht und fällt – all diese Personen und Institutionen finde ich novellistisch und in einem „Zeitbilde“ wundervoll, räume auch ein, dass sie sämtlich ihr Gutes und zum Teil Großes gewirkt haben, aber diese toten Seifensieder immer noch als tonangebende Kräfte bewundern zu sollen, während ihre Hinfälligkeit […] mit jedem Jahre wachsend, bewiesen worden ist, das ist eine furchtbare Zumutung. […] Sie müssen alle geschmort werden. Alles antiquiert!.„</p></blockquote> <p>Nun, über 100 Jahre später sieht die Welt ein wenig anders aus.<br> Aber ist dies wirklich so? Ist nicht an die Stelle des ostelbischen, die Politik steuernden Adels, etwas neues, nämlich ein >ganze Staaten in Bedrängnis bringender<Heuschrecken-Kapitalismus getreten? Ist es nicht so, dass wenige, sehr einflussreiche Firmen, Banken und Großkapitalisten die Strippen in der Politik zu ziehen vermögen und mit effektiver Lobbyarbeit und machtpolitischen Gebaren ihre egozentrischen Komplexe befriedigen können? </p> <p>Sicherlich stimmt es, und da könnte ich Theodor Fontane fast 1:1 kopieren, dass diese Subjekte heute alle antiquiert wirken. Sie haben bewiesen, dass ungezügelter, jeglicher staatlicher Kontrolle entzogener Kapitalismus nichts bringt, außer Leid und Armut für die nicht partizipierenden Massen. Selbst wenn der Großkapitalismus seine Zeit hatte und sicherlich nicht nur schlecht war, heute wirkt er dekadent, veraltet und hinfällig - man könnte mit Fontanes Worten sagen:<br> Wie eine <u>„furchtbare Zumutung".</u></p> <p>Die Welt hat sich weiterbewegt, neoliberale, ausbeuterische Zeiten sind vorbei. Die Verantwortung für unsere Mitmenschen, unseren Planeten und unsere Kinder tritt nun in den Mittelpunkt. Der demokratische Mensch hat längst dieses neue soziale Selbstverständnis erlangt. Wir sind bereit etwas zu ändern, sind bereit zu verzichten und bereit einander zu helfen!<br> Jedoch, und das haben wir gerade festgestellt: Da wo damals der ostelbische Adel stand, stehen heute die sich an die Macht klammernden Großkapitalisten und bestimmen den politischen Kurs unseres Landes:</p> <p><strong>„Sie müssen alle geschmort werden. Alles antiquiert!“</strong> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/02/28/deutschland-ende-19-jahrhundert-revolution-liegt-annaehernd-50-jahre-zurueck-12950122/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-02-26:/2012/02/26/mission-demokratie-verstehen-erleben-teilen-12937424/Volkstribun2012-02-26T19:23:06+01:002012-02-26T19:23:06+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>ich kann es nicht mehr hören:</p> <p><em>„Wir können ja eh nichts ändern“</p> <p>„Die da oben machen doch eh was sie wollen"</p> <p>„Mir ist das alles egal“</em></p> <p>Wieso kann ich es nicht mehr hören? Zunächst einmal kann ich nicht verstehen, wieso der Mensch seiner eigenen Existenz und seinem Leben in der Gesellschaft so ohnmächtig gegenübersteht. Wieso nicht jeder Mensch etwas verändern will, also teilhaben will an einem Diskurs, der Veränderung schafft?! Man muss sich fragen wieso das so ist? Wieso begnügen wir uns damit täglich acht Stunden zu arbeiten, Fastfood zu fressen, scheißen zu gehen und einmal im Jahr ans Meer zu fahren? Ist das ein Leben? Ich meine Nein und ich meine kein Mensch kann damit zufrieden sein.</p> <p>Es gilt also zu untersuchen, wieso viele unserer Mitmenschen anscheinend doch (anscheinend) damit zufrieden sind. Natürlich könnte man jetzt auf die Medien schimpfen. MTV verdummt, Castingformate machen antriebslos und Reality Shows zerstören unsere Kreativität.</p> <p><strong>Reicht das als Erklärung?</strong></p> <p>Ich meine <strong>Nein!</strong></p> <p>Erfreulicherweise gibt es Organisationen und Vereinigungen die aktiv Demokratieförderung betreiben:</p> <p>Sei es die Bundeszentrale für politische Bildung, die mit Publikationen aktiv die Demokratie fördert, oder aber Parteien wie die Piraten, die für mehr Transparenz in der Politik plädieren um das Interesse der Bürger zu wecken. Natürlich sind das lobenswerte und wichtige Maßnahmen.</p> <p>Nun kann man sich aber die Frage stellen, ob mehr Transparenz der Entscheidungsträger automatisch zu einem größeren Interesse der Bürger an politischen Prozessen führt. Also ob diese gefühlte Zweiklassengesellschaft, herrschende Eliten vs. normale Bürger, dadurch aufgeweicht werden kann?</p> <p>Auch hier meine ich <strong>Nein!</strong></p> <p>Allein die Möglichkeit durch Transparenz politische Prozesse besser zu verstehen schafft noch nicht unbedingt ein größeres Interesse an diesen Prozessen, oder anders:</p> <p><u>Transparenz allein schafft keinen homo politicus!</u></p> <p><strong>Also wo beginnen?</strong></p> <p>Demokratie, die Herrschaft des Volkes, bei uns „Die Herrschaft des Volkes durch gewählte Vertreter“ - Hier muss man meines Erachtens ansetzen! Wir müssen wieder lernen zu verstehen wie Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland funktioniert. Wenn das Volk das Gefühl hat, dass die gewählten Vertreter eher ihre eigenen Interessen vertreten, als unsere, ist es wichtig, dass wir dies auch kundtun! Es hilft nicht über Politiker A oder B beim abendlichen Kneipenbesuch herzuziehen, sich darüber auszulassen wer wo Gelder veruntreut oder Flugmeilen falsch nutzt. </p> <p><strong>NEIN!</strong></p> <p>Das Volk muss seine Interessen bündeln, muss sich in Verbänden oder Vereinen zusammentun und somit Druck ausüben. Es muss den Herrschenden (also den vom Volk gewählten Vertretern) zeigen, was es von ihnen verlangt und für was sie gewählt wurden.</p> <p>Genau wie die Konzerne und wirtschaftlichen Interessengemeinschaften Lobbyarbeit betreiben, muss auch der „normale“ Bürger dieser Lobbyarbeit nachgehen. In einer pluralistischen, demokratischen Gesellschaft ist es unsere Pflicht den Volksvertretern unsere verschiedensten Erwartungen zu kommunizieren. Es gibt viele Meinungen, nicht nur die der Energieindustrie oder der Waffenindustrie zählt, - nur diese schaffen es sich effizienter zu formieren und so einen größeren Druck auszuüben als der Einzelne, also der nicht in Vereinen/Verbänden/Parteien organisierte Bürger</p> <p>Und so kommen wir fast zwangsläufig an den Punkt an dem wir unlängst sind: Der Bürger verliert immer mehr Vertrauen in die Politik. Wir kommen also zu den Eingangs aufgezählten Meinungen:</p> <p><em>„Wir können ja eh nichts ändern“</p> <p>„Die da oben machen doch eh was sie wollen“</p> <p>„Mir ist das alles egal</em>“</p> <p>Als Folge dieser Ansichten gehen wir nicht mehr wählen, denn es ändert sich ja eh nichts meinen wir. Und hier schließt sich dann der Teufelskreis:</p> <p><u>- Sinkende Wählerzahlen</p> <p>- Sinkende Zahl von sich zusammenschließenden, ihre Meinung kundtuenden Bürgern</p> <p>- Sinkender gesellschaftlicher Druck auf regierenden Eliten</u></p> <p><strong>Das Ergebnis liegt auf der Hand:</strong></p> <p>Die wirtschaftsnahen Lobbyisten haben es einfacher ihre Interessen durchzusetzen, da das „einfache Volk“ (merkwürdiger Ausdruck) kaum Interessen kommuniziert.</p> <p>Und hier fängt alles von Vorne an!</p> <p>Der Weg aus der Misere führt also über Aufklärung und Bildung. Wir alle sind dazu angehalten aktiv Demokratieförderung zu betreiben.<br> Dies ist der einzige Weg zu einer gesunde Demokratie, also eine Herrschaft des Volkes und somit eine Wahrung der Interessen des Volkes von den gewählten Volksvertretern. Diese Demokratieförderung führt zwangsläufig zu einer stärkeren politischen Partizipation der Bürger. Diese Partizipation kann in den verschiedensten möglichen Formen geschehen. Diese Formen zu finden, ist ebenfalls ein Teil dieses Prozesses.</p> <p><strong>Also:</strong> Lasst und unsere Mitmenschen für die Demokratieförderung begeistern! Formiert Euch und tut Eure Meinung kund – Lasst und wieder anfangen Demokratie zu leben und somit auf die Errungenschaften vorangegangener Generationen aufzubauen, unsere Gegenwart selbst zu gestalten und die Zukunft in unserem Sinne zu verändern! </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/02/26/mission-demokratie-verstehen-erleben-teilen-12937424/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-02-24:/2012/02/24/politikverdrossenheit-ausweg-lethargie-demokratie-chance-begreifen-8917854/Volkstribun2012-02-24T21:10:54+01:002012-02-26T19:06:33+01:00 <p>Salve Leser!</p> <p>Zunächst möchte ich folgende Frage stellen:<br> Hat die Bevölkerung ein Identifikationsproblem mit unserer Demokratie? Ich bitte Euch bevor ihr weiter lest einmal kurz über diese Frage nachzudenken, im Bezug darauf ob die Politikverdrossenheit unserer Gesellschaft vielleicht aus diesem Identifikationsproblem resultiert?</p> <p>Jahrhundertelang haben unsere Vorfahren für demokratische Elemente gekämpft, wie zum Beispiel die Gewaltenteilung, der Minderheitenschutz oder ein stabiles Rechtssystem. Ich benenne diese drei Beispielpunkte jetzt einmal als <strong>Kernkompetenzen der Demokratie</strong> und Frage, ob diese inzwischen schon so selbstverständlich sind, dass sie gar nicht mehr wahrgenommen werden?</p> <p>Gibt es nicht viel mehr eine Abkehr von diesen Punkten, oder vielmehr eine Tendenz dazu, Demokratie eher zu kritisieren als sie zu fördern? Am deutlichsten wird das bei einem Blick auf die Wahlbeteiligung. In einer repräsentativen Demokratie wie die unsere ist die Wahl das wohl wichtigste Machtmittel der politischen Partizipation des Volkes, doch die Wahlbeteiligung sinkt bei jeder Wahl! Woran liegt das?</p> <p>Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass viele Menschen denken die <em>Wahlen würden eh nichts bringen</em>, da sich nichts verändern. Wahlen scheinen wie ein Überbleibsel aus einer alten Zeit zu sein, die aus irgendwelchen Gründen noch nicht abgeschafft wurden. Oft höre ich den Satz:<br> „<em>Wenn Wahlen was ändern würden, wären sie verboten</em>“. </p> <p>Genau hier liegt das Kernproblem. Es gibt einen sehr großes Misstrauen gegen die Politik und gegen unseren Staat. Der Bürger begreift unseren Staat als Feind, fühlt sich also nicht als Teil des Staates, obwohl gerade das Volk den Staat ausmacht, oder anders: Ohne Volk kein Staat.</p> <p><img src="http://img1.bilder-hochladen.tv/KSg4JMw5.jpg" alt="" title=""></p> <p>Das Problem das ich hier sehe ist eine Aufgabe der Demokratieförderung.<br> Zu sehr hat das Volk seinen Auftrag Politik aktiv zu gestalten vergessen, sondern sieht sich nur noch als (oftmals gelangweilter) Zuschauer der politischen Prozesse unseres Staates. Dabei ist in einer Demokratie das Volk der Souverän und das muss das Volk wieder begreifen, ansonsten blühen uns womöglich bald mehr und mehr autoritäre Elemente, denn Demokratie kann nicht ohne die Zustimmung des Volkes funktionieren. Jede Wahl, egal wer oder was zur Abstimmung steht, ist gleichzeitig eine <strong>Wahl für die Demokratie </strong>und damit auch eine Wahl <strong>für die oben genannten Kernkompetenzen der Demokratie</strong>.</p> <p>Es geht also nicht nur um Hartz 4: Ja oder Nein, sondern bei jeder Wahl geht es auch darum: Minderheitenschutz: Ja oder Nein, ein Rechtssystem das uns vor Willkür schützt: Ja oder Nein, eine Gewaltenteilung die verhindert das sich die Macht zu sehr auf Einzelne konzentriert: Ja oder Nein. Die Liste kann natürlich fortgeführt werden und wurde nur der Einfachheit halber auf diese drei Kernkompetenzen unserer Demokratie beschränkt.</p> <p>Diese „Privilegien“ die wir allein dadurch haben, dass wir in einem demokratischen Staat leben vergessen wir und fixieren uns auf die realpolitische Gesetzgebung, die oftmals Unzufriedenheit schafft.<br> Ich glaube die Unzufridenheit ist so groß, weil man keine konkreten Ziele hat gegen die man diesen Ärger richten kann. Es steht kein König oder Führer an der Spitze den man verantwortlich machen kann. Im Gegenteil, „die da oben“ ist ein so schwammiger Begriff mit dem man einfach jeden meinen kann: Die Politiker, die Wirtschaftsführer, Lobbyisten, Börsianer, einfach jeden und damit auch widerrum keinen. Das macht es für das Volk auch so schwer sich aus dieser politischen Lethargie zu befreien. Man weiß gar nicht wo man anfangen soll, das System scheint so komplex und in sich geschlossen, dass es fast unmöglich scheint als "einfacher Bürger" irgendwelche Hebel in Bewegung zu setzen.</p> <p>Und gerade hier mein Aufruf an all diejenigen die Demokratieförderung betreiben wollen:<br> Zeigt den Menschen wieder die Kernkompetenzen der Demokratie auf. Jeder Mensch wird einsehen, dass diese Privilegien die wir allein dadurch haben das wir in einer Demokratie leben, schützenswert sind. Diese Kernkompetenzen wieder als Errungenschaften unsere Demokratie in das Zentrum der Diskussion zu stellen – damit der Bürger sieht wieviel mehr eigentlich Demokratie ist als das Aufregen über Steuererhöhungen und Autobahnmaut – ist der erste Schritt raus aus der Lethargie.</p> <p> <strong>Einer Identifikation mit Demokratie bedarf es!</strong> </p> <p>Erst aus dieser Identifikation heraus wird es möglich sein aktiv an Problemen die wir haben und deren Lösungsfindung zu arbeiten und letzlich als „normaler Bürger“ am politischen Prozess zu partizipieren und ihm nicht länger misstrauisch gegenbüberzustehen. </p> <p>Vereinfacht könnte man sagen: Ohne das sich der Bürger vor Augen führt inwiefern er bereits jetzt von der Demokratie profitiert, wird er sie stehts als leere, ihn nicht tangierende Worthülle und nicht als sein politisches Partizipationswerkzeug verstehen.</p> <p>----</p> <p>Lest dazu auch gerne meinen ersten Beitrag aus der Reihe<br> "<a href="http://volkstribun.blog.de/2010/06/23/lage-sozialen-unterschicht-demokratie-chance-begreifen-8850297/">Demokratie als Chance begreifen": Zur Lage der sozialen Unterschicht</a>.</p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/02/24/politikverdrossenheit-ausweg-lethargie-demokratie-chance-begreifen-8917854/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-02-24:/2012/02/24/petition-urheberrecht-aussetzen-ratifizierung-acta-10-02-12910024/Volkstribun2012-02-24T10:12:18+01:002012-02-24T10:26:09+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>ich möchte Euch heute allen folgende Petition ans Herz legen:</p> <p><a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=22697">Petition: Urheberrecht - Aussetzen der Ratifizierung von ACTA vom 10.02.2012<br> </a></p> <blockquote><p>Text der Petition<br> Der Deutsche Bundestag möge beschließen, die Ratifizierung des - Anti-Counterfeiting Trade Agreement - (ACTA) auszusetzen. </p> <p>Begründung<br> Das -Anti-Counterfeiting Trade Agreement- (ACTA) wird seit geraumer Zeit hinter verschlossenen Türen beraten.<br> Die Öffentlichkeit wurde bis heute nicht über die tatsächlichen Inhalte und die damit verbundenen Folgen informiert.<br> Die bisher bekannten Inhalte sind zum Teil so "schwammig" formuliert, dass Rechtssicherheit für den deutschen Bürger verloren geht</p></blockquote> <p>Oberstes Prinzip eines demokratischen Staates sollte es sein, den mündigen Bürger an den politischen Entscheidungen partizipieren zu lassen, oder anders:</p> <p><strong>Die politischen Entscheidungen der gewählten Vertreter des Bürgers, sollten immer auch von der Mehrheit dieser Bürger getragen werden können.</strong> </p> <p>Für oder gegen ein (z.B.)Gesetz kann sich der Bürger aber nur entscheiden, wenn er ausreichend Zeit hat sich damit auseinanderzusetzen und wenn ihm Quellen angeboten werden um sich Wissen anzulesen. </p> <p>Erst dann kann der mündige Bürger eine Entscheidung pro oder contra treffen und somit einen öffentlichen Diskurs ermöglichen.<br> Eine von Regierenden getroffene Entscheidung, die ohne die Möglichkeit dieser Auseinandersetzung getroffen wird, widerspricht meinem Demokratieverständis und muss deshalb an dieser Stelle <strong>abgelehnt </strong>werden.</p> <p>In diesem Beitrag geht es nicht um den Inhalt von ACTA an sich, sondern um die Möglichkeit sich ausreichend mit diesem Inhalt zu beschäftigen. </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/02/24/petition-urheberrecht-aussetzen-ratifizierung-acta-10-02-12910024/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-02-17:/2012/02/17/rosenmontagszug-gefaehrdet-vs-lanz-machts-bestimmt-12809282/Volkstribun2012-02-17T12:51:57+01:002012-02-17T12:55:09+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>nachdem Wulff, obwohl wie er selber betont absolut unschuldig und zu Unrecht von der Öffentlichkeit angeklagt, nun seinen Rücktritt verkündet hat, gibt es zwei dringende Fragen:</p> <p>1. Schaffen es die Kölner bis Montag unzählige Karnevalswagen neu zu gestalten, nachdem ja nun 2/3 des "Zoch" durch Wulffs Rücktritt weggebrochen sind?</p> <p>2. Wird Markus Lanz Wulffs Nachfolge antreten?</p> <p>Dringende Fragen die nur von kompetenten Intelligenzen beantwortet werden können. </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/02/17/rosenmontagszug-gefaehrdet-vs-lanz-machts-bestimmt-12809282/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-02-14:/2012/02/14/abtreibung-pille-religion-12777780/Volkstribun2012-02-14T14:47:57+01:002012-02-14T15:27:29+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>Abtreibung, Pille, Religion - was haben diese drei Themen gemeinsam?</p> <p>Es sind Themen, die von den Republikanern im US Wahlkampf seit nun mehr drei Jahrzehnten immer wieder hervorgeholt werden.</p> <p>Nun könnte man meinen: <strong>Selbst schuld. - </strong>Wer nicht mit der Zeit geht verliert halt.<br>Weit gefehlt, in diesem Fall gilt: <strong>Alte Besen kehren gut,</strong> denn auch in dem aktuellen Wahlkampf können die Republikaner auf einmal wieder punkten, und zwar mit den eben genannten Themen von vorvorgestern.</p> <p>Die religiöse Rechte erscheint stark wie nie, immerhin fühlen sich rund ein drittel der Republikaner diesem erzkonservativen Flügel zugehörig, und so verwundert es auch nicht das der Präsidentschaftskandidat Rick Santorum selbstbewusst verlauten lässt:  <em>"Wir sind nicht einfach nur ein Flügel der Republikanischen Partei. Wir sind die Republikanische Partei!" </em></p> <p>Tolle Aussichten und immer wieder schwer vorstellbar, dass aus den vermeintlich fortschrittlichen USA, die sich selbst immer noch als eine Art Weltpolizei sehen, auch noch 2012 solche Töne kommen und diese auch von großen Teilen der Bevölkerung mitgetragen werden:</p> <p>So räumt man inzwischen dem oben genannten erzkonservativen Rick Santorum die besten Chancen um das Rennen als Präsidentschaftskandidat ein - 38% der republikanischen Anhänger stehen aktuell hinter ihm. Nicht weniger erschreckend ist eine Studie des Meinungsforschungsinstitut Gallup, nach der gut ein Viertel aller US-Amerikaner Abtreibung für <strong>absolut illegal</strong> hält, wohl gemerkt <strong>ungeachtet der Umstände</strong>.</p> <p>So bleibt es uns zu hoffen, dass die Mehrzahl der Amerikaner die wirklich wichtigen Herausforderungen der Zukunft erkennt und die alten Besen dahingibt, wo sie hingehören: Auf den Sperrmüll.</p> <p> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/02/14/abtreibung-pille-religion-12777780/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-02-10:/2012/02/10/schoene-frau-seite-syrischen-diktators-verbindung-deutschen-bank-12737258/Volkstribun2012-02-10T10:18:06+01:002012-02-14T18:27:45+01:00 <p class="center"><a href="http://www.blog.de/media/photo/mcz_asma_al_assad8_1561207s/6176481" title="mcz_Asma_al_Assad8_1561207s"><img src="http://data7.blog.de/media/481/6176481_85892052cf_s.jpg" alt="mcz_Asma_al_Assad8_1561207s"></a></p> <p>Asma al-Assad, die schöne Frau des syrischen Präsidenten, oder sollte man sagen Diktators, Bashar al-Assad.<br> Interessant ist: Sie war bereits Finanzanalystin für die Deutsche Bank! Fairerweise muss man sagen, dass dies Mitte der 90er nach Ihrem Studium war und sie das syrische Staatsoberhaupt erst 2000, im Jahr seiner Machtübernahme, ehelichte.</p> <p>Kennengelernt haben sich die beiden jedoch schon während des Studiums und es war bereits abzusehen das Bashar al-Assad irgendwann Präsident wird, wurde er doch systematisch zum Nachfolger seines Vaters aufgebaut und war an der Beseitigung der Gefolgschaft seines Onkels beteiligt. Dieser wollte eine Präsidentschaft Bashar al-Assad verhindern, da er das vorgeschriebene Alter von 40 noch lange nicht erreicht hatte (Bashar al-Assad änderte später einfach die Verfassung dementsprechend ab).</p> <p>Ist es moralisch vertretbar, dass die Deutsche Bank diese Frau beschäftigte? Immerhin war Ihre Verbindung zu Bashar schon Jahre vor der Eheschließung bekannt und das dieser kein blühender Demokrat ist, sollte ebenfalls bekannt gewesen sein....</p> <p><strong>Ich sage nein!</strong> Besonders die deutsche Bank sollte sich den Werten der Demokratie und speziell des Grundgesetzes verpflichtet fühlen und niemanden beschäftigen, der diese Werte ablehnt, oder dazu beiträgt diese Prinzipien in anderen Staaten zu verhindern.<br> <em><br> Photo: welt.de</em> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/02/10/schoene-frau-seite-syrischen-diktators-verbindung-deutschen-bank-12737258/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-01-27:/2012/01/27/wurde-handy-erfunden-1920-seht-12542931/Volkstribun2012-01-27T11:21:23+01:002012-01-27T11:21:23+01:00 <p class="MsoNormal"><span>Salve Leser,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>heutzutage läuft ja fast jeder mit einem Smartphone rum. Keine Bahnfahrt vergeht, ohne das es klingelt, piepst oder jemand am Handy seine privaten Sorgen mit dem Rest des Abteils teilt. Telefonieren, surfen, spielen und das alles jederzeit und überall, losgelöst von einem festen Standort – heute vollkommen normal.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Vielleicht ist es aber dann doch noch verwunderlich, wenn ich Euch erzähle, dass man bereits Anfang des letzten Jahrhunderts den Traum des losgelösten telefonieren hatte.<br></span></p> <p class="MsoNormal"><span>Bereits 1920 experimentierte W.W. Macfarlane in Philadelphia mit dem drahtlosen telefonieren. Auch wenn das Gerät eher ein Radio Transmitter und Empfänger war, ist doch die Intention zu erkennen: Kabellose, also mobile Kommunikation! </span></p> <p class="MsoNormal"><span><a title="das handy 1920-1" href="http://www.blog.de/media/photo/das_handy_1920_1/6148867"></a></span><span><a title="das handy 1920-1" href="http://www.blog.de/media/photo/das_handy_1920_1/6148868"><span> </span></a><a title="das handy 1920-2" href="http://www.blog.de/media/photo/das_handy_1920_2/6148869"></a><span> </span></span></p> <p><img src="http://data7.blog.de/media/868/6148868_63935322ae_m.jpg" alt="das handy 1920-1"></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Und wie es oft so mit großen Erfindungen ist, steht dem zivilen Einsatz immer auch die Möglichkeit eines militärischen Einsatzes gegenüber. So antwortete der Erfinder auf die Frage eines Reportes, ob das Gerät in Zukunft auch wirklich Verwendung finden könnte, mit Blick zurück auf den erst kürzlich beendeten 1. Weltkrieg, folgendermaßen:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><span><em><span>“If this could have been ready for us in the war, think of the value it would have had. A whole regiment equipped with the telephone receivers, with only their rifles as aerials, could advance a mile and each would be instantly in touch with the commanding officer. No runners would be needed. There could be no such thing as a ‘lost battallion.’” </span></em></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><span> </span></span></p> <p class="MsoNormal"><span>Große Erfindungen bedeuten stets große Verantwortung. Doch nun möchte ich nicht allzu sehr die Moralkeule schwingen, sondern Euch das Autotelefon des Jahres 1920 zeigen:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p><a title="das handy 1920-2" href="http://www.blog.de/media/photo/das_handy_1920_2/6148870"><span><img src="http://data7.blog.de/media/870/6148870_c9e196584a_m.jpg" alt="das handy 1920-2"></span></a></p> <p> <p><a title=">>>Quelle<<<" href="http://blogs.smithsonianmag.com">>>>Quelle<<<</a></p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/01/27/wurde-handy-erfunden-1920-seht-12542931/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-01-25:/2012/01/25/gott-sprach-volk-amerika-salve-leser-stamm-braucht-haeuptling-stadt-12518276/Volkstribun2012-01-25T13:05:49+01:002012-01-26T00:12:31+01:00 <p class="MsoNormal"><span>Salve Leser,</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>jeder Stamm braucht einen Häuptling, jede Stadt einen Bürgermeister, jedes Land einen König und die Menschheit ein Vorbild an dem sie sich orientieren kann. Früher mag das in unseren Breitengraden der christliche Gott gewesen sein, doch die Welt hat sich verändert seit Columbus 1492 den Garten Eden wiederfand und Gott seine Macht an die neuen Kinder dieses Gartens übertrug. </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Nun blicken wir über den großen Teich auf ein göttliches Volk, welches uns, dem Rest, mit gutem Beispiel voran geht:</span></p> <p class="MsoNormal"><span><span><span> </span>Uns Grenzen aufzeigt, unsere Moral formt und unsere Werte definiert. Diese göttliche Volk, daran kann kein Zweifel bestehen, sind die legitimen Erben Gottes und ihr Wirtschaftssystem ist das 3. Testament.</span></span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Doch der Glaube der Weltbevölkerung wurde in den letzten Monaten erschüttert. Leise Stimmen sprachen davon, dass der große Kontinent doch nicht der Mittelpunkt des Universums sei, und das Kritik an dem 3. Testament nicht zwangsläufig zum ewigen Fegefeuer führt.</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span>Damit soll nun Schluss sein. Der gewählte Gott des divinen Volkes, erneuerte Heute in einer Rede zu seinen Jüngern, den ungebrochenen Willen auch weiterhin ein Leuchtfeuer für die Menschheit zu sein. Wir können uns darauf verlassen, dass das göttliche Volk uns nicht im Stich lässt und uns weiterhin vor allem bösen und schlechtem beschützt.<br></span></p> <p class="MsoNormal"><span><img src="http://data7.blog.de/media/573/6145573_13b60ff5f1_s.jpg" alt="gottking"></span></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><span>Wortwörtlich heißt es:</span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><strong><span>Von den Koalitionen, die wir zur Sicherung von nuklearen Materialien gebildet, den Missionen im Kampf gegen Hunger und Krankheit, die wir angeführt, den Schlägen, die wir unseren Feinden zugefügt haben, bis hin zur dauerhaften Macht unseres moralischen Beispiels: Amerika ist wieder da</span></strong></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span> </span></p> <p class="MsoNormal"><span><br><span>Es ist so gut zu wissen, dass man sich in solch schwierigen Zeiten <span> </span>auf eines verlassen kann:</p> <p>Die USA, unser aller Freund und Helfer, lässt uns, seine Kinder, nicht im Stich!</span></span></p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/01/25/gott-sprach-volk-amerika-salve-leser-stamm-braucht-haeuptling-stadt-12518276/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-01-25:/2012/01/25/frage-kapitalismus-12517218/Volkstribun2012-01-25T10:45:39+01:002012-01-25T10:45:39+01:00 <p>Die Frage die mich an diesem viel zu heißen Dienstagnachmittag beschäftigt, ist eine Frage der Gerechtigkeit.<br> Da Gerechtigkeit im Blickwinkel des Betrachters liegt, ist die Frage natürlich nicht objektiv zu beantworten.</p> <p>Ist der Kapitalismus wie wir ihn kennen und praktizieren ein Wirtschafts- oder ein Herrschaftssystem?</p> <p>Zunächst einmal könnte man sagen, jeder einzelne Mensch hat die Möglichkeit in einem demokratischen kapitalistischen Staat, im Rahmen seiner Ideen und Möglichkeiten, erfolgreich zu werden und Geld anzuhäufen. Der amerikanische Traum geht in diese Richtung. Kapitalismus als Chance auf Reichtum, Selbstentfaltung und und und:</p> <p class="center"><img src="http://1.bp.blogspot.com/-yRDnRnfP-YY/Thw4xtg9NHI/AAAAAAAAAEg/AABP8a9uEGs/s320/capital.jpg" alt="" title="Kapitalismus "></p> <p>Nun haben wir bekannterweise das Problem, dass die Staaten sich dem Kapitalismus verpflichtet fühlen. Einflussreiche, reiche Leute, haben eine bessere Lobby als der unorganisierte einfache Mann (oder Frau). </p> <p>Die Interessen der Reichen werden also in einer pluralistischen Demokratie immer ein größeres Gewicht haben, als die der anderen Bürger. Dies drückt sich dann zum Beispiel in niedrigen Spitzensteuersätzen aus.</p> <p>Das Kapital vermehrt sich also von sich aus, es gibt keine Grenze und kaum Möglichkeiten auf den Zug aufzuspringen. Ist also der Kapitalismus doch ein Herrschaftssystem?</p> <p class="center"><img src="http://2.bp.blogspot.com/-c8OWED0Xjok/Thw5r1tdN_I/AAAAAAAAAEk/7-v6BcLlKI8/s320/herrscher.jpg" alt="" title="Herrscher"></p> <p>Vielleicht beides, vielleicht nichts davon. Auch hier ist der Blickwinkel das Entscheidende!</p> <p>Oder was meint Ihr?</p> <p><em>Bildquellen: "http://www.thepoliticalemporium.com", "http://www.guido-walter.com"</em> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/01/25/frage-kapitalismus-12517218/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2012-01-24:/2012/01/24/staatsmacht-instrument-oberschicht-12512498/Volkstribun2012-01-24T15:23:01+01:002012-01-24T15:23:01+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>in den letzten Wochen, Monaten und inzwischen fast schon Jahren, las man in den verschiedensten Zeitungen und Magazinen (oder hörte im Radio, TV), immer wieder Debatten und Kommentare, inwieweit der einfache Steuerzahler für die Pleiten der Banken oder für die Misserfolge der Spekulanten büßen solle. Ist es fair das wir, die die aktuelle Krise nicht verursacht haben, diese ausbügeln müssen?</p> <p>Ob es fair oder nicht fair ist, oder ob es überhaupt eine Alternative dazu gibt sei mal dahingestellt. Die Staatsmacht (heutzutage natürlich auch gefesselt durch die Verpflichtungen der EU) hat entschieden und so soll es geschehen.</p> <p>Doch nun ändert sich nichts…. Die Politiker der westlichen Länder können sich nicht auf einen Kurs einigen, der das Spekulieren und zocken an den Börsen einschränkt. Es scheint kein Mittel zu geben um den Kapitalismus einzudämmen!</p> <p>Wieso das so ist? Nun, der Kapitalismus in seiner jetzigen Form scheint eine recht starke Lobby zu haben. Diese Lobby sind aber vermutlich nicht die Müllers und Gerhards von nebenan, sondern viel mehr gehören sie einer weitgehend anonymen Oberschicht an (wobei „Oberschicht“ hier nicht wertend gemeint ist).</p> <p>Schon 1926 stellt die "Vorwärts", eine 1876 gegründete Zeitung der Sozialdemokratie, die Frage, ob die <strong>Staatsmacht „ein Werkzeug der Herrschaft in den Händen einer gesellschaftlichen Oberschicht oder ein Werkzeug der Befreiung in den Händen der arbeitenden Massen sein soll“?</strong> </p> <p>Eine (natürlich rhetorische) Frage die auch über achtzig Jahre später noch brandaktuell ist…</p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2012/01/24/staatsmacht-instrument-oberschicht-12512498/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2011-03-18:/2011/03/18/deutschen-akw-laut-geheimpapier-10850848/Volkstribun2011-03-18T14:30:00+01:002011-03-18T14:30:00+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>dem ARD Politmagazin "Kontraste" liegt wohl ein geheimes Papier vor, welches vom Bundesumweltministerium stammt.</p> <p>Dieses Papier setzt die Maßstäbe fest, nach denen die deutschen AKW in der Zeit des Moratoriums kontroliert werden sollen.</p> <p>Aus Betreiberkreisen ist laut Medienberichten zu hören, dass die Anforderungen für alle deutschen AKW zu hoch seien, denn keines der deutschen AKW sei nach ersten Einschätzungen vollständig Erdbeben- und Hochwassersicher.<br> So stelle zum Beispiel ein Stromausfall eine erhebliche Gefahr dar. Wenn dies stimmt stehen wohl alle 17 AKW vor dem aus. </p> <p>Obwohl ich natürlich nicht davon ausgehe das Schwarz-Gelb sich darauf einlassen würde. Immerhin könnte man mit unseren Steuergeldern nachbessern.</p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2011/03/18/deutschen-akw-laut-geheimpapier-10850848/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2011-03-17:/2011/03/17/atom-moratorium-retten-steuergelder-ansehen-regierung-10844897/Volkstribun2011-03-17T15:29:46+01:002011-03-17T15:30:43+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>da ja nun vorübergehend einige Kernkraftwerke vom Netz gehen, frage ich mich, wie viel Geld unsere geliebte Bundesregierung an die Reaktorbetreiber gezahlt hat um dies bewerkstelligen zu können?</p> <p>Das das sogenannte Moratorium nur entschieden wurde damit man sich über die Landtagswahlen rettet bezweifel ich nicht. Desweiteren entsteht ja fast der Eindruck solch ein Moratorium wäre als feste Maßnahme im Grundgesetz verankert, auch das ist natürlich Quatsch. Was unsere Regierung hier macht ist nicht rechtens, es sei denn von den Kernkraftwerken geht eine akute Gefahr aus, denn nur dann darf die Regierung sie abschalten. Alles andere bedarf natürlich einer Parlamentszustimmung (Laufzeit Gesetzänderung), oder aber der Zustimmung der Betreiber. Eine akute Gefahr geht von den Kraftwerken aber wohl nicht aus, wenn dem so wäre, dann hätte die Regierung die letzten Monate/Jahre höchst fahrlässig gehandelt. </p> <p>Fließen zur Zeit etwa unsere Steuergelder zu den Netzbetreibern, die sich den Ausfall bezahlen lassen?<br> Helfen also unsere Steuergelder der Regierung dabei die Krise auszusitzen, oder anders:<br> <strong><br> Helfen unsere Steuergelder der Regierung dabei ihr Ansehen nicht vollständig zu verlieren?</strong></p> <p>Fragen über Fragen.....</p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2011/03/17/atom-moratorium-retten-steuergelder-ansehen-regierung-10844897/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2011-03-17:/2011/03/17/charlie-sheen-karnevalskostuem-gehts-10844782/Volkstribun2011-03-17T15:08:43+01:002011-03-17T15:08:43+01:00 <p>Salve Leser,</p> <p>für alle Jecken, die sich schon jetzt Gedanken um ein Karnevalskostüm für die Session 2012 machen, habe ich vielleicht eine Idee - aber seht selbst <img src="/img/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="middle" border="0"></p> <p><img src="http://www.Bildermonster24.de/images/290_190537_195451367154795.jpg" alt="Charlie Sheen an Karneval" title="Charlie Sheen an Karneval"> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2011/03/17/charlie-sheen-karnevalskostuem-gehts-10844782/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2011-03-16:/2011/03/16/kampf-lybien-48-stunden-vorueber-10838127/Volkstribun2011-03-16T15:33:04+01:002011-03-16T16:03:12+01:00 <p>Gaddafi-Sohn Saif al-Islam,<br> nicht grade berühmt für eine sachliche und nüchterne Art, verhöhnte in einem Interview mit dem TV Sender Euronews die lybischen Rebellen sowie europäische Staatschefs.</p> <p>So geht er laut eigener Aussage davon aus, dass in 48 Stunden "alles vorüber" und das ganze Land wieder unter Kontrolle des Gaddafi Regimes sei.</p> <p>Den französichen Präsidenten Sarkozy schimpfte er "einen Clown, dessen Wahlkampf Lybien finanziert hat".</p> <p>Sarkozy hatte sich ja bekanntlich für ein Flugverbot über Lybien ausgesprochen, bisher wurde es aber noch nicht gemeinschaftlich beschlossen. Wenn man Saif al-Islam glauben schenken darf, ist es dafür jetzt ohnehin zu spät, denn die Militär Offensive sei so gut wie beendet und Entscheidungen die jetzt noch gefällt werden kämen ohnehin zu spät.</p> <p>Den anti-lybischen Kurs der westlichen Welt, die noch vor kurzem regen politischen und wirtschaftlichen Austausch mit Lybien pflegte, erklärt sich Saif al-Islam mit der Gier dieser Staaten nach lybischem Öl. Gaddafi selbst sagte, man werde dieses Öl gegen die USA, Franzosen und Briten verteidigen, die Lybien, wie einst die Kolonien, ausbeuten wollen.</p> <p>Wie steht Ihr zu einem Flugverbot über Lybien? Kommt es nicht jetzt wirklich zu spät, immerhin berichten die Medien vermehrt davon, dass selbst die letzte Rebellenhochburg Bengasi vor der Übernahme der Regimetreuen steht. Welche politischen und wirtschaftlichen Beziehungen sind zukünftig mit Lybien denkbar? </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2011/03/16/kampf-lybien-48-stunden-vorueber-10838127/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2011-01-13:/2011/01/13/fox-news-klaert-daran-krankt-usa-10357847/Volkstribun2011-01-13T11:54:28+01:002011-01-13T21:33:53+01:00 <p>Salve Leser! Glenn Beck, die wütende Stimme Amerikas, hat des Rätsels Lösung. Welches Rätsel? Er hat die Ursache jeglicher(!!) Probleme der USA auf eine einzige Ursache zurückgeführt. Wie einfach das manchmal anscheinend ist...schon toll der Mann <img src="/img/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="middle" border="0"></p> <p>Update: Übrigens habe ich grade erfahren, dass es sich um den gleichen Glenn Beck handelt, der damals meinte, er würde Michael Moore gern mit seinen eigenen Händen erwürgen und ihm dabei in die Augen schauen... Ein Fall für die Klapse, oder auf Englisch: </p> <p class="center">"Freedom of speech"</p> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2011/01/13/fox-news-klaert-daran-krankt-usa-10357847/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-10-08:/2010/10/08/boese-raucher-melden-online-koeln-machts-moeglich-9556148/Volkstribun2010-10-08T10:16:55+02:002010-10-08T11:01:16+02:00 <p>In meiner Heimat hat sich die Stadt jetzt etwas wirklich tolles einfallen lassen.<br> Wieso nicht die Einfachheit des Mediums Internet nutzen, um Anreize zu schaffen Bürger zu melden, die die öffentliche Ordnung gefährden indem sie sich über Regeln hinwegsetzen.</p> <p>So oder so ähnlich dachten es sich wohl die Kölner Veranwortlichen.</p> <p>Auf folgender Internetseite:</p> <p><a href="https://www.stadt-koeln.de/buergerservice/onlinedienste/raucher-beschwerde/">Stadt-Koeln-Rauchermeldeformular,</a> </p> <p>gibt es ein Beschwerdeformular, in dem jeder aufmerksame Bürger Verstöße gegen das Nichtraucherschutzgesetz NRW eintragen kann.<br> Die Daten gehen dann direkt zur entsprechenden Behörde und können mit wenigen Mausklicks ausgewertet werden.</p> <p>So muss das Ordnungsamt nicht mehr alle Kneipen abwandern, sondern kann sich gezielt diejenigen raussuchen, die auffällig oft gemeldet wurden.</p> <p>Für dieses unkomplizierte, bürgernahe Verfahren, verleihe ich Köln den "<strong>Bürgerfreundlichkeitspreis</strong>".</p> <p>In Köln kümmert man sich noch um den Bürger, er darf aktiv am Geschehen in seiner Stadt teilhaben und muss nicht auf die langsamen und oft uneffektiven Bürokraten in den Ämtern warten.</p> <p>TOP! </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/10/08/boese-raucher-melden-online-koeln-machts-moeglich-9556148/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-09-14:/2010/09/14/bild-zeitung-sagt-wohl-sagen-duerfen-sage-9383461/Volkstribun2010-09-14T20:01:35+02:002010-09-14T21:25:06+02:00 <p>Salve Leser.</p> <p>Ich möchte nun auch einige Wörter zu der Sarrazin Debatte beitragen.<br> Ich will aber weniger auf irgendwelche Integrationsproblematiken eingehen (auch wenn es diese zweifelsohne gibt), sondern eher über ein Thema reden, welches die Bild Zeitung als Schlagzeile am 04.09.2010 hatte:</p> <p><em>Bild kämpft für die Meinungsfreiheit:<br> Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!</em></p> <p>Das solch eine Schlagzeile bei einer Zeitung wie der Bild schon allein einen Blogeintrag wert ist, sollte wohl allen einleuchten - nichts desto trotz möchte ich nicht auf dem Niveau der Bild rumreiten sondern fragen:</p> <p>Darf man in einer liberalen Demokratie wirklich alles sagen?</p> <p><strong>Ich meine Nein!</strong></p> <p>Sicherlich darf man seine Meinung frei äußern und auch Probleme aufzeigen, wie es Sarrazin in seinem Buch ja auch gemacht hat. Das Problem ist viel mehr, dass Sarrazin eigentlich zwei Bücher herausgebacht hat. Eines welches Probleme der Integration, besonders von Mitbürgern aus muslimisch geprägten Ländern aufzeigt und ein zweites, <strong>mit der er eine Ideologie an den Mann bringen will</strong>:</p> <p>In seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“, wird vom wirtschaftlichen Nutzen eines Menschen gesprochen, von angeborener Dummheit bzw. Intelligenz, bis hin zu dem viel zitierten Judengen.</p> <p>Nun könnte man sagen: Lass ihn doch sprechen, jeder darf seine Meinung frei kundtun. Eine Demokratie lebt von unterschiedlichen Meinungen, also von einer pluralistischen Gesellschaft.</p> <p>Und genau an diesem Punkt muss ich widersprechen. Natürlich darf man seine Meinung frei äußern, keine Frage. Aber man darf meines erachtens keine antidemokratischen Ideologien schaffen oder fördern.</p> <p>Sinnbild einer Demokratie sind für mich Werte wie <strong>Gleichheit, Freiheit und soziale Gerechtigkeit</strong>. Der Ideologie die Sarrazin in seinem Buch folgt, widersprechen diese demokratischen Werte aber eindeutig!</p> <p>Oder genauer: Es ist mir nicht möglich solche Gedanken in den freiheitlichen Rahmen einer westlichen Demokratie des 21. Jahrhunderts unterzubringen. Diese Aussagen widersprechen unserem Demokratieverständnis und gehören daher verboten. </p> <p>Und schon kommen die Ersten die danach fagen ob dies nicht paradox sei. Ich spreche von Freiheit und Gleichheit und will gleichzeitig im autoritären Stil eine freie Meinung vebieten?</p> <p>Eine berechtigte Frage, allerdings sehe ich <strong>antidemokratische Ideologien nicht als Meinungen an</strong>.<br> Um es ein wenig genauer auszudrücken. Ich finde in einer Demokratie muss die freie Meinungsäußerung an der Stelle enden, in der durch diese Meinung das System als solches in Frage gestellt wird. Ein System muss sich schützen damit es stabil bleibt.<br> Als Beispiel, ich würde einen Volksentscheid der zum Ziel hat mit einer Stimmenmehrheit die Demokratie durch eine Monarchie zu ersetzen auch verbieten lassen, selbst wenn dafür 80% der Bevölkerung stimmen würden.<strong> Eine Demokratie kann nicht demokratisch abgewählt werden</strong>. Die einzige Möglichkeit dazu sehe ich in einem <strong>undemokratischen Umsturz</strong>. Nur so kann eine Demokratie abgeschafft werden!</p> <p>Selbstverständlich ist das nur meine subjektive Meinung. Zum Vergleich, Rosseau hat gesagt, wenn der gemeinsame, also demokratische Wille des Volkes darin besteht, sich durch einen antidemokratischen Souverän regieren zu lassen, dann ist das legitim und im Sinne der (hier: direkten) Demokratie. Genau das sehe ich anders!<br> Die Grenzen der freien Meinungsäußerung müssen an der Stelle enden, an der das Demokratische System selbst in Frage gestellt wird.</p> <p>Aus diesem Grunde dürfen<strong> ideologische Äußerungen</strong>, die das <strong>Wesen der freiheitlichen und sozialen Demokratie</strong> der Bundesrepublik Deutschland gefährden,<strong> nicht veröffentlicht werden.</strong></p> <p>Dies stellt keinen Widerspruch zum Recht der freien Meinungsäußerung dar!</p> <p>Ich wünsche einen angenehmen Abend! </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/09/14/bild-zeitung-sagt-wohl-sagen-duerfen-sage-9383461/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-08-19:/2010/08/19/schwanger-3d-pornofilme-unbekannte-risiko-9206585/Volkstribun2010-08-19T11:32:36+02:002010-08-19T11:32:36+02:00 <p>Sexuelle Aufklärung ist ein großes Thema, das man nicht ernst genug nehmen kann. Immer noch werden viele junge Frauen ungewollt schwanger.</p> <p>Schuld daran ist aber wohl auch eine mangelnde Aufklärung über neue Gefahren, die durch den 3D Film erzeugt werden.<br> Das wir vom Porno gucken nicht schwanger werden hat uns die Bravo vor Jahren erklärt, leider wurde wohl die technische Entwicklung und die aktuelle Euphorie für den 3D Film nicht wirklich beachtet.</p> <p>Und nun haben wir das Dilemma. Eine junge Amerikanerin wurde schwanger und das definitiv nicht von ihrem Freund, der zur Zeit im Afghanistaneinsatz ist. Die weiße Frau brachte ein schwarzes Kind zur Welt und da sie ihrem Freund natürlich treu war, muss die Verwunderung über den Zuwachs natürlich erst mal groß gewesen sein.</p> <p>Jedoch fand sie schnell heraus wie es dazu kommen konnte.<br> Sie erinnerte sich nämlich daran, vor einigen Monaten einen 3D Porno geguckt zu haben, und siehe da, der schwarze Hauptdarsteller dieses Films hat verblüffende Ähnlichkeit mit dem Säugling.<br> Wer hier keinen Zusammenhang erkennt dem ist nicht mehr zu helfen. Gott sei dank erkennt ihr Ehemann diesen Zusammenhang und glaubt ihr - das nenne ich echte Liebe! Dennoch, die anstehende Hochzeit ist trotzdem in Gefahr, immerhin verändert sich durch den Zuwachs die gesamte Situation.<br> Ich wünsche den beiden aber alles Gute.</p> <p>Was der eigentliche Vater zu seinem Kind sagt ist nicht bekannt, ebenso gilt es noch zu erforschen welche Verhütungsmittel vor ungewollter 3D Porno Schwangerschaft schützen.</p> <p><img src="http://img1.bilder-hochladen.tv/x1T3FqC7.jpg" alt="3D Porno Schwangerschaft" title="3D Porno Schwangerschaft"> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/08/19/schwanger-3d-pornofilme-unbekannte-risiko-9206585/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-08-18:/2010/08/18/90-deutschen-genug-kapitalismus-9203007/Volkstribun2010-08-18T19:54:20+02:002010-08-18T19:54:20+02:00 <p>Salve Leser!</p> <p>Die Krise scheint die Einstellung der Deutschen zu unserem Wirtschaftssystem, dem Kapitalismus, geändert zu haben.<br> Denn laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes Emnid, das in der „Zeit“ zitiert wurde, sind knapp 90% der Deutschen eindeutig gegen den Kapitalismus in seiner jetzigen Form.</p> <p>Bei früheren Umfragen wurde ein stetiges Wirtschaftswachstum durch den Kapitalismus positiv gesehen. Durchaus mit dem Kapitalismus verbunden sah man die Hoffnung auf einen sozialen Ausgleich innerhalb der Gesellschaft, den Schutz der Umwelt durch neue Techniken und auch einen sorgfältigen Umgang mit unseren Ressourcen.</p> <p>Das diese drei Punkte in keinem kapitalistischen Wirtschaftssystem gefördert werden (zumindest nicht unmittelbar durch den Kapitalismus), sollte nicht erst seit der Wirtschaftskrise bekannt sein, aber anscheinend bedurfte es dieser Krise um dieses Bewusstsein in den Köpfen der Bevölkerung entstehen zu lassen.</p> <p>Allerdings mündet diese Kritik nicht in revolutionären Gebaren. Nein, vier von fünf deutschen denken laut „Zeit“, dass <em>„jeder seine Lebensweise dahingehend überdenken sollte, ob wirtschaftliches Wachstum für ihn alles sei“.</em><br> So sei der Schutz der Umwelt, das hegen sozialer Beziehungen, sowie die eigene Gesundheit ein viel größeres Gut als die persönliche Gewinnmaximierung.</p> <p>Also es gebe bei entsprechender Handlungsweise durchaus die Möglichkeit auch im Kapitalismus verstärkt diese Werte zu fördern, also einen Kapitalismus zu betreiben der menschlicher ist.</p> <p>Ob dies tatsächlich möglich ist sei dahingestellt - und ob die Menschen diese Ansicht auch noch in einigen Jahren vertreten ebenso.<br> Kapitalismus vermag es auch ganz geschickt den einfachen Mann zu blenden, ihn in Genussmitteln zu ertränken und sein politisches sowie soziales Denken auszuschalten.</p> <p>Bleibt zu hoffen das wir wieder mehr hinterfragen. Immerhin geht es unmittelbar um uns!</p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/08/18/90-deutschen-genug-kapitalismus-9203007/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-08-13:/2010/08/13/bild-zeitung-hetzt-schwerverbrecher-menschenverachtende-kampagne-9173925/Volkstribun2010-08-13T11:31:24+02:002010-08-13T11:31:24+02:00 <p>Die Zeit hat einen interessanten Kommentar mit dem Titel „Am Pranger der Populisten“ veröffentlicht.</p> <p>Es geht hier um die Kampagne, die die Bild seit einigen Tagen gegen diverse Schwerverbrecher, die jetzt aus der Sicherheitsverwahrung entlassen werden fährt.</p> <p>Laut Autor ist diese Kampagne schlimmer als das öffentliche an den Pranger stellen im Mittelalter. Hatten die Täter damals nach öffentlicher Beschimpfung noch die Möglichkeit einen Neuanfang in einer anderen Stadt zu beginnen, ist ihnen das Heute, dank Bild Kampagne, nicht mehr möglich. Geradezu gebrandmarkt sind diese Menschen nun in der Öffentlichkeit und das obwohl sie ihre Strafe doch verbüßt haben.</p> <p>Wie sehr ihr das? Sind solche öffentlichen Kampagnen gegen einzelne Menschen skandalös oder haben diese Straftäter diese Behandlung verdient?<br> Sollte man gewisse Täter für immer wegsperren, oder ihnen nach absitzen der Strafe eine Resozialisierung zugestehen?</p> <p>Die Würde des Menschen ist unantastbar - das ist meine Meinung dazu.</p> <p>Ein schönes Wochenende!</p> <p>---</p> <p><a href="http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-08/bild-zeitung-sicherheitsverwahrung?page=1">Hier gehts zum Zeit online Artikel</a> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/08/13/bild-zeitung-hetzt-schwerverbrecher-menschenverachtende-kampagne-9173925/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-08-12:/2010/08/12/rente-erst-70-unbedingt-scheiss-faule-fruehrentner-9171679/Volkstribun2010-08-12T21:23:01+02:002010-08-12T21:23:01+02:00 <p>Das Rentenalter ist zur Zeit wieder ein ganz großes Thema.<br> Rente mit 65, Rente mit 67, oder gar erst mit 70?<br> Wenn es nach diversen Wirtschaftsexperten geht, ist die Rente mit 70 in der heutigen Zeit ein absolutes Muss.</p> <p>Wirtschaftswissenschaftler Michael Hüther meinte dazu gestern in den ARD Tagesthemen, dass wir ja heutzutage eine Lebenserwartung hätten, die die Rente mit 70 rechtfertigen würde. Desweiteren hätten wir ja auch einen Fitnessgrad, bzw. die Möglichkeiten einen Fitnessgrad zu erreichen, der uns auch mit 70 noch jung und frisch fühlen lasse und somit ein höheres Rentenalter erlaube.<br> Im übrigen sei die Rente mit 70 im Grunde genommen eine<strong> positive Botschaft</strong>, so biete man älteren Mitbürgern länger die Möglichkeit aktiv zu bleiben.</p> <p>TOLL ist sie die Rente mit 70. Länger aktiv, sprich 10 Stunden Nachtschichten als Krankenschwester mit 68, pflege Bedürftiger mit 70, handwerkliche Arbeiten mit 68. Ist doch alles kein Problem, immerhin sind wir alle mit 70 noch Fit wie ein Turnschuh und bei einer Lebenserwartung von 150 Jahren haben wir ja noch nicht mal die Hälfte unseres Lebens gelebt. Nach der Arbeit gehe ich dann noch "bungeejumpen" und kitesurfen - Gut das mir dabei keine Lebensqualität verloren geht - länger Fit sein ist was tolles!!</p> <p>Ich bin also auch klar FÜR die Rente mit 70, oder warum nicht direkt 85?</p> <p>Überhaupt! Rente? Wozu denn eigentlich noch?</p> <p><strong>Der Tod sollte alleiniges Kündigungsrecht besitzen!</strong></p> <p>--</p> <p>Wer sich die Aussagen des Wirtschaftsexperten im Original angucken will.<br> Quelle: ARD Mediathek - Tagesthemen vom 11.08.10, Minute 13:30 (nicht verlinkt)</p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/08/12/rente-erst-70-unbedingt-scheiss-faule-fruehrentner-9171679/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-08-11:/2010/08/11/supermario-supermarkt-kekspackungen-beruf-hobby-verbinden-9162561/Volkstribun2010-08-11T09:09:43+02:002010-08-11T09:09:43+02:00 <p>Salve Leser,</p> <p>aufgrund von Klausurstress ist es zur Zeit ein wenig ruhiger geworden, dies wird sich aber definitiv nach dem 09.09 wieder ändern. </p> <p>Dennoch habe ich grade folgendes lustiges Bild im Internet entdeckt, das ich euch nicht vorenthalten will.</p> <p>Hier hat wohl ein kreativer Supermarktangestellter seine Liebe zu Videospielen Ausdruck verliehen und aus Saft, beziehungsweise Kekspackungen, einen berühmten Klempner erbaut.</p> <p>Nicht jeder schafft es Beruf und Hobby so geschickt zu verbinden <img src="/img/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" class="middle" border="0"></p> <p><img src="http://img1.bilder-hochladen.tv/KwCa12Zx.jpg" alt="Keksmario" title="Keksmario"></p> <p>Bildquelle: engadget.com </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/08/11/supermario-supermarkt-kekspackungen-beruf-hobby-verbinden-9162561/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-08-04:/2010/08/04/kik-story-neue-erkenntnis-billige-kleidung-billige-arbeitskraefte-9110647/Volkstribun2010-08-04T16:21:14+02:002010-08-04T16:21:14+02:00 <p>Heute Abend um 21:45 zeigt die ARD einen Bericht über die unsozialen Arbeitsverhältnisse bei dem Textildiscounter KIK.</p> <p>Es werden wohl Menschen in verschiedenen Ländern gezeigt in denen KIK herstellt. Die dortigen Arbeiskräfte schuften teilweise für 25 Euro im Monat, damit KIK die fertige Kleidung für zwei oder drei Euro abnehmen kann.<br> Die Kleidung wird dann zu Dumpingpreisen in den deutschen Filialen verkauft, viel mehr als zehn Euro muss niemand für eine Hose bezahlen.<br> Die produzierenden Arbeiter leben unterdes unter dem Existensminimum, können sich keine ärztliche Versorgung leisten und müssen unter Umständen sogar hungern.</p> <p>Auch in Deutschland sei die Lage wohl katastrophal:<br> So verdienen KIK Mitarbeiter nur um die 4.50 Euro und müssten sogar auf Heizung verzichten. Auch heißt es, dass einzelne Filialen ihre Mitarbeiter dazu auffordern den angefallenen Müll mitzunehmen, damit KIK keine Entsorgungskosten zu bezahlen habe.</p> <p>Das hier dargestellte ist schlimm. Keine Frage. </p> <p>Meine Wut richtet sich aber (zumindest in diesem Moment) nicht gegen die Firma KIK - Nein.</p> <p>Ich finde es so <strong>heuchlerich</strong>: Alle wollen immer alles billiger und noch billiger haben. Angebote hier, Schnäppchen da - und jetzt sind wir über das <strong>Offensichtliche schockiert </strong>und verwundert?</p> <p>Keine billigen Waren ohne billige Arbeitskräfte! Die Erkenntnis dürfte nicht erst seit Heute bekannt sein. </p> <p>Der Bericht "ARD-exclusiv: Die KiK-Story" läuft heute Abends 21:45 im Ersten. </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/08/04/kik-story-neue-erkenntnis-billige-kleidung-billige-arbeitskraefte-9110647/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-07-29:/2010/07/30/vollbeschaeftigung-9069959/Volkstribun2010-07-30T00:19:17+02:002010-07-30T01:22:43+02:00 <p>Auf einmal höre und lese ich überall etwas von einem unbglaublichen Wirtschaftsboom in Deutschland. Die Arbeitslosenzahlen gehen radikal(!!!) zurück. Experten nehmen sogar schon das Wort VOLLBESCHÄFTIGUNG in den Mund.</p> <p>Versucht da wohl irgendjemand sein Image aufzupolieren?</p> <p>Man weiß es nicht ! <img src="/img/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" class="middle" border="0"> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/07/30/vollbeschaeftigung-9069959/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-07-29:/2010/07/29/erste-begehbare-buecherzelle-deutschlands-eingeweiht-bundesstadt-bonn-pflegt-langjaehrige-freundschaft-9067433/Volkstribun2010-07-29T15:19:08+02:002010-07-29T20:26:57+02:00 <p>Salve Leser,</p> <p>heute mal etwas aus meiner Region.</p> <p>Die Bundesstadt Bonn pflegt eine langjährige Freundschaft zur englischen Stadt Oxford. Im Rahmen dieser Freundschaft schenke Oxford den Bonnern vor über zwanzig Jahren eine typisch britische rote Telefonzelle.</p> <p>Diese Telefonzelle fristete schon seit einigen Jahren ein kümmerliches Dasein, da sie seit längerem nicht mehr an das Telefonnetz angeschlossen ist.</p> <p>Nun wurde am 28.07.2010 die Telefonzelle zu einer begehbaren Bücherzelle umfunktioniert.<br> Diese Zelle, und das ist einmalig in Deutschland, ist also jetzt ein begehbarer Bücherschrank, aus dem sich jeder Interessierte bedienen kann. </p> <p>Das ganze Projekt entstand auf Initiative des Bonner Unternehmensberaters Philipp Görgen mit freundlicher Unterstützung des Bonner Oxford-Clubs.</p> <p>Ich persönlich habe mir die Bücherzelle noch nicht angeguckt, werde das aber in Kürze nachholen. Insgesamt finde ich das aber eine ungewöhnliche, jedoch wirklich tolle Idee.<br> Bleibt zu hoffen das die Bürger das ganze annehmen und die Bücherzelle besser behandeln als so manche Telefonzellen am Bonner Hauptbahnhof.<br> Aus Angst vor Vandalismus wurde nämlich ein ähnliches Projekt in der Kreisstadt Bautzen abgesagt.</p> <p>Also: Toi toi toi Bonn!</p> <p class="center"><img src="http://www.bonn.de/imperia/md/images/touri-kult-freiz-sport/literatur/b_cherzelle_204x135.jpg" alt="Bücherzelle Bonn" title="Bücherzelle Bonn"></p> <p>Bild & Informationsquelle: Bonn.de </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/07/29/erste-begehbare-buecherzelle-deutschlands-eingeweiht-bundesstadt-bonn-pflegt-langjaehrige-freundschaft-9067433/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-07-27:/2010/07/27/direktdemokratie-i-fluch-segen-basisdemokratie-kalifornien-ruinierte-9052459/Volkstribun2010-07-27T20:28:51+02:002010-07-27T20:52:00+02:00 <p>Oftmals wird bemängelt, es handle sich bei der Parteiendemokratie um keine echte Demokratie, da dass Volk keinen direkten Einfluss auf die Politik nähme.<br> Das ist im Endeffekt natürlich Auslegungssache, denn das Volk übt in unserer Demokratieform seine Funktion als Souverän über freie Wahlen aus, bestimmt also seine politische Vertretung und ist daher natürlich auf jedenfall der Souverän im Staat.</p> <p>Im Zuge der Volksentscheide zur Schulreform in Hamburg und zum Nichtrauchergesetz in Bayern sind nun vermehrt Stimmen nach mehr direktdemokratischen Elementen aufgekommen.</p> <p>Doch ist eine direkte Beteiligung des Volkes über Volksentscheide überhaupt erstrebenswert? Birgt dies nicht die Gefahr von demagogisch-manipulativen Kampagnen?<br> Bei der aktuellen Demokratieform (indirekte Demokratie) kritisieren die Befürworter der Direktdemokratie, dass das Kapital regiere. Die Parteien seien Spielbälle der verschiedenen organisierten Interessenverbände. Die Energiebranche zum Beispiel hat eine starke Lobby, die Gegner dieser Branche sind aber kaum organisiert. Hier sieht man exemplarisch ein Politikfeld in der Kapital zumindest sehr hilfreich ist um Politik aktiv mit zu gestalten.</p> <p>Nun, wie wäre es denn bei einer Direktdemokratie? Man muss davon ausgehen, dass große Teile des Volkes politisch ungebildet sind, sprich sich bei Ihrer politischen Meinungsbildung auf Kampagnen, Medien und Mundpropaganda verlassen. Hätten wir eine Direktdemokratie, so vermute ich, würde die Entscheidungsfindung des Wählers über oben genannte Werkzeuge (Kampagnen, Medien etc.) soweit manipuliert werden, dass man im Endeffekt die gleichen Probleme hätte die man auch bei unserem aktuellen demokratischen System sieht. Diejenigen die das meiste Kapital, Charisma oder gesellschaftlichen Einfluss haben, könnten die politische Meinungsbildung aktiv beeinflussen und lenken.<br> Als Beispiel könnte ich die Bild Zeitung nennen, die durch entsprechende Artikel gezielt auf den Leser Einfluss nehmen kann und dieser seine Entscheidung dann nach dem ihm vorgesetzten Vorschlag trifft. Der Wähler trifft also gegebenenfalls eine Entscheidung, die dem Interessenverband mehr nützt als ihm selbst - Ihm wurde natürlich das Gegenteil suggeriert.</p> <p>Des Weiteren stellt sich die Frage inwieweit der Wähler in unserer heutigen, hochtechnisierten und vernetzten Welt überhaupt die Folgen seiner Entscheidungen absehen kann. Entscheidungen die oft von den entsprechenden Eliten wochen- und monatelang in Ausschüssen diskutiert werden müssen, kann der Wähler nicht einfach so aus dem Stehgreif treffen, wie denn auch? Keiner von uns ist ein Universalgenie.</p> <p>Also besteht parallel zu der Gefahr einer übermäßigen Beeinflussung durch irgendwelche Eliten, natürlich auch die Gefahr eines sehr begrenzten Blickfelds auf die Politik. Jeder Wähler versucht zunächst einmal nur seine eigenen Interessen zu vertreten und sich individuelle Vorteile zu verschaffen: "Was wähle ich damit es mir besser geht?." - Vollkommen legitim! Ob dies negative Auswirkungen auf das Gemeinwohl aller Bürger hat, ist oft nicht abzusehen und wird natürlich auch nicht bedacht.</p> <p>Nehmen wir mal ein passendes Negativbeispiel für Direktdemokratie aus dem US-Staat Kalifornien. In diesem Staat spricht das Volk bereits seit über 100 Jahren mit. Ganz nach dem Motto: Dem Volk könne man vertrauen, denn es habe nicht nur das Recht, sondern auch die Fähigkeit zu regieren.</p> <p>Ein interessanter Artikel aus der Zeit gibt ein Beispiel was Basisdemokratie in Kalifornien „angerichtet hat“:</p> <p><em>[…]Die Basisdemokratie [hat] den einst reichsten aller Bundesstaaten ruiniert; er ist so pleite wie Griechenland. Wie das? Unter dem Titel Who Killed California liefert Troy Senik in National Affairs die Erklärung. Seit 1978 erforderte jede Steuererhöhung eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Parlament – praktisch eine Unmöglichkeit. Warum? Wegen »Proposition 13«, eines Volksbegehrens, das die Grundsteuer auf ein Prozent des Einheitswertes festlegt, der wiederum nur sehr langsam steigen darf. Damit mussten sich die Steuereintreiber auf die hochprogressive Einkommen- sowie auf die Kapitalgewinnsteuer verlassen. Das funktionierte halbwegs, solange Kalifornien boomte und diese Steuern reichlich flossen. Nach dem Crash war der Staat pleite – mit rund 60 Milliarden Dollar Miesen vor einem Jahr.</em></p> <p>Ich denke es ist ganz legitim, dass jeder Einzelne seine eigenen Interessen, also in dem Fall niedrige Steuern, im Auge behält - aber das zu Kosten des Gemeinwohls, bzw. der Stabilität des Staates?</p> <p>Wie seht Ihr das ganze? Direktdemokratie Ja oder Nein? Überwiegen die Vorteile die Risiken? Sollte man sie einschränken oder in alle Politikfelder integrieren? </p> <p>Damit dieser Beitrag nicht zu lange wird mache ich hier Schluss und werde die Fragestellung in einem zweiten Teil fortsetzen.</p> <p><u>Quelle zum Zeit Artikel: <a href="http://www.zeit.de/2010/30/Volksentscheide">http://www.zeit.de/2010/30/Volksentscheide</a></u> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/07/27/direktdemokratie-i-fluch-segen-basisdemokratie-kalifornien-ruinierte-9052459/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-07-24:/2010/07/24/fdp-sommerpausenmaerchen-9030235/Volkstribun2010-07-24T10:25:37+02:002010-07-24T10:25:37+02:00 <p>Die FDP wird von den Großen Meinungsforschungsinstituten mal bei vier und mal bei fünf Prozent gesehen. Insgesamt müsste sie aber bei einer heutigen Bundestagswahl zittern. Eine Angst die in der Partei, angesichts der 14% bei der letzten Wahl, schon fast vergessen war.</p> <p>FDP General Lindner stellt nun klar, dass die FDP im Kern alles richtig gemacht habe, lediglich der Wähler anscheinend kein Gespür für diese Erfolge der Partei besäße. Nicht richtig verstanden zu werden zerrt an den Nerven, armer Lindner:</p> <p class="center"><img src="http://img1.bilder-hochladen.tv/4c3QyE6d.jpg" alt="" title=""></p> <blockquote><p>Es zeigt sich in diesen Tagen: Die FDP ist keine Partei für Leute mit schwachen Nerven. Aber wir müssen gleichwohl die Nerven behalten.</p></blockquote> <p>Klingt ein bisschen nach einem kleinen Kind das Angst hat und sich die Augen zuhält. Wenn man selbst nichts sieht, sieht das Monster einen wohl auch nicht. Augen zu und durch, irgendwann wirds wohl wieder gen 6% gehen.</p> <p>Aber hat die Partei wirklich keine Fehler gemacht? Steht sie wirklich für eine gute Politik?</p> <blockquote><p>marktwirtschaftlich, leistungsorientiert, aber mit Verantwortung; fair und solidarisch, aber nicht gleichmacherisch, umweltorientiert und nachhaltig, aber nicht staatsgläubig</p></blockquote> <p>Was das sein soll? Richtig, das ist laut Lindner die Charakterisierung der FDP. Diese sei bei den Wählern aber laut Lindner nicht angekommen. Das erklärt natürlich das Umfragetief. Hätte ich diese Werte schon vorher gekannt, ich hätte auch FDP gewählt. Wer nicht?</p> <p>Dabei waren die Erfolge doch da, nur Union und FDP hätten diese dem dummen Wähler nicht richtig verkaufen können. Aber das wird jetzt alles kommen, keine Sorge. Denn für die Zeit nach der Sommerpause hofft er:</p> <blockquote><p>Ich hoffe, dass wir einfach stilvoll und respektvoll miteinander über offene Punkte sprechen können.</blockquote> .</p> <p>Seine letzten Worte vor der Sommerpause - Ich fühle mich jetzt einfach euphorisiert und bin voller Hoffnung. Die FDP ist doch im Grunde eine faire, tolle Partei, deren großartige politische Erfolge nur nicht ausreichend bemerkt und gewürdigt wurden. Das sollten wir ab jetzt ändern! </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/07/24/fdp-sommerpausenmaerchen-9030235/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-07-21:/2010/07/21/meinungsumfragen-absolute-mehrheit-rot-gruen-schwarz-gelb-mutiert-kellerkind-9010573/Volkstribun2010-07-21T10:22:54+02:002010-07-21T10:22:54+02:00 <p>Erfreuliche Nachrichten für alle Kritiker unserer aktuellen Schwarz-Gelben Regierung.<br> Erfreulich, aber nicht wirklich verwunderlich, denn trotz zahlreichen „Neuanfang“ Versprechungen herrscht in der Koalition nach wie vor Unordnung und vor allem Uneinigkeit.</p> <p>Darauf resultieren traumhafte Umfrageergebnisse für die Opposition.<br> Rot-Grün würde auf Bundesebene, laut Meinungsumfragen der Institute Forsa und Allensbach, bei einer Heute stattfindenen Bundestagswahl eine absolute Mehrheit erzielen - ganz ohne Hilfe der Linken.</p> <p>So sehen die Institute im Schnitt die CDU und die SPD gleichauf bei ungefähr 31 Prozentpunkten und die FDP scheint sich so langsam in die 4% zu verlieben, zumindest möchte sie diese auf die vierte Woche in Folge nicht „verlassen“ – Kellerkind!</p> <p>Erfreulich, zumindest in meinen Augen, ist das konstante Hoch der Grünen:<br> Laut Forsa gewinnen sie noch mal einen Prozentpunkt und sind auf einem historischen Rekordhoch von 19% - das ist in Zeiten in denen CDU und SPD weit weg von den 40% sind ja schon fast volksparteiverdächtig.</p> <p>Zusammen könnten Grüne und SPD also ca. 47% der Stimmen erzielen und würden so eine klare Mehrheit stellen. Zusammen mit den Linken kommen sie sogar auf 58% und hätten somit einen Vorsprung von satten 24 Prozentpunkten vor Union und FDP.</p> <p>Also Frau Merkel: Regierung schnellstens beenden - damit wir noch in diesem Stimmungshoch Neuwahlen bekommen!</p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/07/21/meinungsumfragen-absolute-mehrheit-rot-gruen-schwarz-gelb-mutiert-kellerkind-9010573/#comments">Kommentare</a> </small> </p> tag:volkstribun.blog.de,2010-07-20:/2010/07/20/cdu-politiker-amtsmuede-richtige-9007979/Volkstribun2010-07-20T19:30:51+02:002010-07-20T19:30:51+02:00 <p>Wie viele CDU Spitzenpolitiker sind es eigentlich inzwischen die von ihrem Amt zurückgetreten sind?<br> Fünf? Sechs? Sieben? Man kommt mit dem Zählen bei dieser regelrechten Rücktrittsflut ja kaum noch mit.</p> <p>Damit man sich lange Rechtfertigungen vor seinen Parteikollegen sparen kann, stelle ich dieses Rücktrittsformular zur Verfügung. Einfach entsprechenden Grund ankreuzen, ans Kanzleramt schicken und ab in den verdienten Urlaub.</p> <p><img src="http://img1.bilder-hochladen.tv/1rK5fCQz.png" alt="" title=""><br> <a href="http://1.bp.blogspot.com/_PXyHIUJFYWs/TERG0AD6hRI/AAAAAAAAFTQ/vazMYhv8q1o/s1600/CDU-R%C3%BCcktrittsformular.png">Quelle: 1.bp.blogspot.com</a> </p> <p> <small> <a href="http://Volkstribun.blog.de/2010/07/20/cdu-politiker-amtsmuede-richtige-9007979/#comments">Kommentare</a> </small> </p>